El registro del Banco de España y la autorización MiCA

Durante unos años, prestar en España cambio de moneda virtual por moneda fiduciaria, o custodia de monederos, llevaba aparejada una inscripción en el Banco de España. Muchas webs la enseñaban como si fuera una licencia. No lo era. La autorización para prestar servicios de criptoactivos bajo el Reglamento (UE) 2023/1114 es otra cosa, concedida por la autoridad competente —en España, la CNMV cuando el origen es español— y publicada en el fichero de ESMA. Qué es esa autorización está en la guía de la licencia MiCA. Esta página solo separa el registro antiguo de esa autorización.

Actualizado a noviembre de 2026. La nota del Banco de España sobre el cierre del registro dice que, como consecuencia del fin el 1 de julio de 2026 del periodo transitorio del artículo 143.3, el Banco de España cerró ese día el registro de la disposición adicional segunda de la Ley 10/2010. La información queda como dato histórico. La página de MiCA de la CNMV dice que desde el 1 de julio de 2026 solo pueden operar en España proveedores autorizados.

Qué obligaba a inscribirse

La nota sitúa el registro en la disposición adicional segunda de la Ley 10/2010, de prevención del blanqueo de capitales. El blog del portal del cliente bancario describe a quién alcanzaba, cuando el registro estaba en vigor: a quien ofreciera en España compra y venta de moneda virtual a cambio de euros u otra moneda de curso legal, y a quien ofreciera custodia de claves criptográficas privadas en nombre de clientes para tener, almacenar y transferir monedas virtuales. El mismo texto dice que la inscripción no significaba que el Banco de España hubiera aprobado o verificado la actividad, y que la obligación era de registro porque no se había establecido una norma de supervisión sobre esos proveedores.

La nota de cierre es más explícita sobre el régimen aplicable hasta el 30 de diciembre de 2024. La inscripción estaba condicionada a dos cosas: procedimientos y órganos adecuados de prevención del blanqueo y de la financiación del terrorismo, y honorabilidad comercial y profesional. La norma incluía a estos proveedores entre los sujetos obligados de blanqueo. No establecía, dice la nota, normas de supervisión financiera o prudencial, de gobierno corporativo, de seguridad tecnológica, de conducta de mercado o de transparencia. En consecuencia, el Banco de España no supervisaba los riesgos financieros, operativos o de seguridad, ni tenía competencias de conducta sobre ellos. La frase de cierre es que la inscripción no implicaba aprobación o verificación alguna de la actividad.

Qué pasó el 30 de diciembre de 2024 y el 1 de julio de 2026

La nota dice que desde el 30 de diciembre de 2024 el registro quedó sin efecto como consecuencia de la aplicación del reglamento europeo sobre la información que acompaña a las transferencias —en la nota, la cita impresa es el Reglamento (UE) 2023/113; el reglamento de esa materia publicado en el Diario Oficial es el Reglamento (UE) 2023/1113— que eliminó requisitos de registro de la Directiva (UE) 2015/849. Entre esa fecha y el 1 de julio de 2026, dice la nota, el registro se mantuvo solo a efectos informativos respecto de inscripciones anteriores, que podían acogerse al régimen transitorio del artículo 143 de MiCA.

El 1 de julio de 2026 el Banco de España cierra el registro. La causa que escribe es el fin, ese día, del periodo transitorio del artículo 143.3 del Reglamento (UE) 2023/1114. No convierte las inscripciones históricas en autorizaciones. Quien quiera leer el calendario y los comunicados de la CNMV, sin repetirlos aquí, tiene la guía del periodo transitorio. Quien quiera saber qué hacer si la plataforma que usaba solo tenía esa inscripción, o ninguna, tiene avisos de la CNMV y de ESMA.

Qué mira la autorización MiCA que el registro no miraba

Una autorización CASP, en los artículos 59, 62 y 63 del reglamento, se solicita a la autoridad del Estado de origen, se evalúa y se concede o se deniega para servicios concretos. Exige, entre otras piezas, el identificador de entidad jurídica, un programa de actividades y que la autoridad compruebe que la solicitud está completa. En España, la CNMV es quien figura como autoridad en las filas con origen ES del fichero de ESMA, y quien dice en su página que la autorización de los proveedores corresponde a la CNMV o a otra autoridad europea. El registro del Banco de España no otorgaba esas letras de servicio ni un pasaporte. El modo de leer la fila está en la lista de comprobación.

La página de la CNMV todavía describe, en el apartado del periodo transitorio, que quienes estaban inscritos en el Banco de España a 30 de diciembre de 2024 podían seguir prestando los mismos servicios hasta el 1 de julio de 2026 o hasta una denegación anterior. Esa frase explica la ventana. No dice que la inscripción sobreviva como autorización después del cierre. La nota del Banco de España, posterior en el tiempo al diseño de esa ventana, es la que da el cierre por hecho.

Qué no cambia para quien solo compra

Las preguntas frecuentes del Banco de España responden que una persona física que adquiere criptoactivos en nombre y por cuenta propios, sin ofrecer servicios a terceros, no necesita autorización previa del Banco de España ni inscripción en ese registro. Eso despeja una confusión distinta: el registro era de proveedores, no de clientes. No dice que da igual qué proveedor eliges, ni que la compra esté libre de obligaciones fiscales. Esas obligaciones, cuando existen, están en las guías del modelo 721 y de la Renta, con la advertencia de que no son asesoramiento.

Si la marca tiene hoy una fila de CASP, la ficha de esta web sale de esa fila, no del archivo histórico del Banco de España. Alternativas con licencia MiCA reúne algunas de esas fichas. No reabre el registro cerrado.

Preguntas frecuentes